地方政府对市场经济进行微观干预 国企宽松民企紧

日前，民商法学家、中国市场经济法制的缔造者之一、著名法学家江平在接受记者采访时称，政府对待国企和民企，在很多地方执法时力度不一样。对于民营企业执法偏严，而对国有企业是放宽的。aq34tgt468iuy54grtjty5644312122@#456DQ#TGYH~P(&*.,/=-=
    日前，民商法学家、中国市场经济法制的缔造者之一、著名法学家江平在接受记者采访时称，政府对待国企和民企，在很多地方执法时力度不一样。对于民营企业执法偏严，而对国有企业是放宽的。aq34tgt468iuy54grtjty5644312122@#456DQ6#TGYH~P(&*.,/=-=
    微观干预表面上的理由是国家利益、政府利益、国有资产利益、社会稳定等等，但是地方政府在这种口号下实现市场经济的微观调控，对于市场公平和长期繁荣来说是很可怕的，存在诸多隐患性因素。aq34tgt468i7uy54gr你还可以到,全国企事业信息查询与此文相关的企事业信息tjty5644312122@#456DQ#TGYH~P(&*.,/=-=
    同时，江平还对中国钢铁企业网表示，地方政府也出现了类似的情况：比如山西、陕西这些资源大省，很多情况是政府直接插手来干预经济，表面上说是参与整顿市场秩序，实际上是地方政府借此对市场经济进行微观干预。aq34tgt468iuy54grtjty5644312122@#456DQ#TGYH~7P(&*.,/=-=
    江平认为就我国立法来说总体是公平的，但执法的时候就显得有些不公了。他说：“美国金融危机开始后，国务院出台了一些重要经济命脉的整顿意见，这个整顿意见实际上就等于排除、限制了民营企业，而有利于国有企业发展。aq34tgt468iuy54grtjty5644312122@#6456DQ#TGYH~P(&*.,/=-=
    比如，规定钢铁企业产量在多少吨以下就要关闭，而国有企业多数都是大型的(不受影响)。资源矿产也是如此，按照这样的逻辑显然是在限制民营企业。”