西联，T/T或L/C，Paypal和信用卡支付系统西联前提老外卖家所在地必须有西联汇款的银行老外在商家的网店购物，选择用西联汇款支付1.老外在西联的网站上进行银行转账给商户的西联汇款，并记录下汇款号，告知商户2.商户凭汇款号去农业银行或者邮局查询汇款是否到账，并凭身份证提取3.商户确认汇款到帐后，快递发货给老外买家4.老外买家收到货物，签收。交易完成。T/T与L/C是两种很常见的国际贸易付款方式，很多外贸企业，尤其是大企业都乐于选择L/C，我想这一方面是实力的反映，另一方面是出于安全性的考虑。买方先开证，等于是把货款放到了银行，卖方在把买方按要求提交各种单据后，卖方就可以提取货款，对买卖双方在款项上都安全。但是L/C也并不是就一定安全。首先，开证公司与银行的业务关系，存在着暗箱操作的可能，就是银行可以先出L/C的副本出来，然后客户就可以把副本传真给供应商，等出货对单的时候才存钱进去，相当于银行的短期头寸。银行将这部分利润让给企业，企业选择在该银行开证，银行就可以保证这部分的开证费用。如果买方资金周转等出了问题，同样存在拒付的危险。尤其是俄罗斯，东欧一些国家的银行说倒闭就倒闭了。同样存在收汇风险。再次，L/C的交单风险性同样很大，很多国内的供应商由于不了解单证要求，以及每个国家对单证的要求差异，经常会有单证不付的问题，这也是会被扣钱的。最后，交货期上，由于中国厂家的交货时间大多不准时，做L/C就有最迟上船期，如果误了时间后果严重，而且要求展证同样需要与客户协商甚至要作出给予折扣的让步。T/T的最大优点在于灵活性上。首先，电汇比率的灵活性，通常的定金收取比例有20％，30％和50％。其次，尾款收取的灵活性。可以选择出货钱付清，可以选择传提单的时候付清。此外，T/T没有交单的那些严格的要求点。货期调整也比较灵活。但是T/T的最大隐患就在于，当买方存心拒付或者周转不灵时，往往尾款会出现拖欠现象。如果货已经上船而未收清余款，卖方就可能承担往返船运费的机会成本风险。此外，T/T方式的银行费用不等，尤其是以色列的T/T银行费用很大。由此可见，L/C和T/T各有利弊。相互混搭使用比较稳妥。Paypal作为一个基于帐户之上的系统，让那些拥有email地址的人们可以安全地发送/接收在线付款,就象发送电子邮件那样容易。全球有超过一亿个注册帐户，是跨国交易中最有效的付款方式。特别是08年8月起，paypal正式开通本地银行卡认证，没有信用卡也能成为paypal的认证用户了，跳过信用卡这道门槛，paypal将会扩张的更迅速。但是这么具有使用优势的收款方式也存在着很大的风险，最让中国买家担心的就是封号。无缘无故，理由牵强。一封就是180天，结果未知。这无疑是给卖方头上悬着一杆历斧。让做生意的人天天胆战心惊。经常在论坛和网上看到有人说，自己明明发货了，而且在快递公司网络系统可以查到投递结果。但是因为没有纸介的本人签收证明依然结不回钱。信用卡收款最为一种最简便的付款方式，目前也被广大商家使用，全球信用卡的持卡用户毋庸置疑是最多最广潜力最大的客户群。从使用便捷度上，无疑这是最方便的，当然，其风险也不可不顾。由于使用简单了，风险也随之其他几种方式相对提高了一些。特别是被广大商家推崇的非3D支付模式。除了卡的有效性之外，均不做任何验证即可交易。加上180天的无条件拒付，无疑给商家卖了一个不知何时爆炸的地雷。鉴于此，又推出3D支付模式。对卡除了有效性之外，增加密码机制验证。从而降低了风险，但伴随而来的是支付通过率的降低。作为信用卡支付服务商，也一直在寻求通过率和风险保障的平衡。以达到最优效果。最后给大家做个简单的比较下西联优点：收款迅速，几分钟到账，先付款后发货，保证商家利益不受损失，对商家最有利，先收钱后发货，安全。（主要应用于比较熟悉的商户之间使用，不利于开发新客户）缺点：先付款后发货，老外容易产生不信任；客户群体小，限制商家的交易量；数额比较大的，手续费高1.汇款手续费按笔收取，对于小额收款手续费高。2.老外容易不信任商家，放弃购买，不利于交易成功。3.属于传统型的交易模式，不能很好的适应新型的国际市场T/T或L/C优点：到账快，提款方便，事宜大额交易缺点：需要先付款，对卖家品质要求较高，尾款容易出问题。不适合小额零售Paypal优点：使用无初期费用，使用简便，符合大多数国家人群的交易方式缺点：提款等后续限制和费用较多，易被冻结信用卡支付优点：系统稳定，使用方便，符合国际支付习惯，拒付风险可控，账户不会被轻易冻结缺点：初期使用费用较高，有一定门槛。对卖家有一定技术开发能力要求。综上所述。各种支付方式都不是完美的。就卖家而言，我想合理搭配，混搭使用，应该是一种不错的方式。做好服务，规避风险，合理使用支付手段我相信，各位卖家的风险都会在可控范围之内，使生意更上一层楼。