fiogf49gjkf0d
最近，有媒体报道称，2012年，中国已基本确定在货物进出口总值上超越美国，成为全球最大货物贸易国。报道援引美国商务部数据指出，2012年，美国的商品贸易总额比前一年增加了3.5%，达到38628.59亿美元，而据中国海关总署统计，2012年，中国外贸进出口总值为38667.6亿美元，比美国高出39.01亿美元。
这一差距虽小却被赋予了极大关注和高度评价。中国媒体评论指出，这是继2009年中国成为世界第一大出口国和第二大进口国之后，中国对外贸易发展的又一个象征性节点。英国《经济学人》则认为，这一成就某种程度上实现了清朝乾隆皇帝“天朝圣德福泽天下”的遗志。
然而，中国商务部对外贸易司负责人出面解释说，媒体所报道的中美两国货物贸易数据统计口径不同，如果按照世界贸易组织的统计口径（即出口以离岸价、进口以到岸价计算），美国去年全年的贸易数据应为38824亿美元，高于中国的38667.6亿美元。
另外，一直以来，中国关注的进出口总值实际上仅仅是货物贸易的数据。由于对服务贸易的统计相对落后，中国一直做不到美欧国家普遍实行的全口径贸易统计。而在美国商务部公布的贸易数据中，既关注货物贸易，也关注服务贸易。如果将服务贸易额算入其中，美国在贸易总额上很可能遥遥领先。
该负责人表示，世界贸易组织将于今年2月底或3月初公布最终世界各国贸易额数据及排名，2012年中美货物贸易额差距届时即可确知。
除了官方披露的统计口径上可能造成的数据差异，中国的民间智库也对外贸数据的可靠性提出了质疑。
澳新银行大中华区首席经济师刘利刚提示说，中国贸易数据之间存在“打架”现象，在2012年12月的数据中，出口大幅增长与中国主要港口吞吐量增速下滑就形成了鲜明的反差。他认为，应关注更广泛的市场数据，包括港口吞吐量以及航运价格指数，以更全面地了解中国的贸易状况。
美奇金（北京）投资咨询有限公司创始人杨思安还提醒，货币投机所造成的热钱流入，其中一条实现路径就是出口商虚报销售数据，以此取得将美元兑换成人民币的许可。
除此之外，一种更为巧妙的安排也会人为拉高中国所发布的贸易统计数据。清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭指出，有相当一批广东省的企业利用港澳管道获得退税，一进一出之间，每年会产生相当可观的贸易额。
一位不愿具名的海关人士向记者透露，一般而言，这与跨国公司的全球产业链布局策略有关，比如一家生产电子产品的跨国公司，产品在中国内地生产，出口至其亚太集散中心香港之后，根据该产品在内地的销量，再分拨一批货物回到内地。除此之外，也确实存在一批企业为了规避境内直接销售的税率，采用到港澳“走一遭”的方式，再以几乎零关税进口内地。
即使中国贸易数据中的水分并不大，“全球最大货物贸易国”的头衔也难带来想象中的惊喜。
周世俭就指出，大进大出的加工贸易造成进出口总值高而利润低，这一部分贸易，中国只赚到了加工费。例如，一个生产电子产品的在华外资公司从韩国进口100美元/台的零部件，再以120美元/台的价格出口，实际上，中国从每台产品上只赚到了20美元的加工费，但它却在进出口总值上体现为220美元。
还有相当一些专家认为，贸易顺差及总值没有简单反映每个国家和地区的实际利益格局。对于货物进出口总值的世界第一，就像GDP世界第二一样，都需要冷静看待。审视内忧外患的“中国制造”，环境资源破坏型的发展、低附加值缺少品牌的总体出口产品结构等都提醒人们需要更为清醒和警惕。
来源：中国贸易新闻网