fiogf49gjkf0d
1.对里昂惕夫之谜的不同解释:(1)劳动效率的差异:里昂惕夫认为各国的劳动生产效率差异很大,美国的劳动生产效率高于其他国家,这样,与其他国家相比,美国就成了劳动力丰富而资本相对稀缺的国家,所以它出口劳动密集型的商品,进口资本密集型的商品.(2)贸易限制的存在：此种解释认为,谜的产生是由生产竞争不完全引起的.国际间水平流通因受贸易壁垒的限制而使要素禀赋理论提出的规律不能实现.美国政府为了解决国内就业,制定对外贸易政策时有严重保护本国劳动的倾向.3自然资源说:有人曾指出,自然资源与资本在生产中往往是互补的.因此,一些自然资源密集型的产品,如能源,往往也是资本密集型的.从自然资源的角度看,美国的某些自然资源是相对稀缺的(自然或人为因素造成的),如石油.这样,美国的大量进口商品很多是自然资源密集型产品.因此,在考虑自然资源这一因素之后,里昂惕夫之谜也可以得到较好的解释.4.人力资本说：一些学者在要素禀赋理论框架下引入人力资本这一因素.由于质量上的差异,一般劳动可区分为非熟练劳动和熟练劳动.其中,熟练劳动是指具有一定技能的劳动,这种技能不是先天具备的,而是通过后天的教育、培训等手段积累起来.由于这种后天的努力类似于物质资本的投资行为,所以称后一类劳动为人力资本.这样,资本的含义就更广泛了,它既包括有形的物质资本,又包括无形的人力资本.在加入了人力资本后,里昂惕夫之谜也就可以解释了.2.里昂惕夫之谜简评:里昂惕夫之谜是西方传统国际贸易理论发展得界碑.它对要素禀赋理论的检验具有重大的理论意义,推动了战后国际贸易理论的新发展.谜和谜的检验说明,素禀赋理论已不能对战后国际贸易的实际状况作出有力的解释.因为素禀赋理论已脱离战后的经济状况.谜与要素禀赋理论的矛盾是理论与实践的矛盾,谜的解释正是结合实际对素禀赋论前提的劳动同质、两要素模型和完全竞争的假定进行了修正.